「まほろば」の活動を長く続ける中で次の点が問題になってきたが、下記のように解消できることが分かった。

買取資金問題とゼロ宣言

「まほろば」の活動では、市民と電気・ガス使用量削減に取り組んでいて、それによって二酸化炭素 （CO2）排出量削減に努めています。
この削減量は社会的に価値があるので、カーボンクレジット(CC)と して買い取ります。
ただその資金をどう調達するかが問題となります。
そこで、ＣＣを「CO2排出ゼロ宣言者」に活用してもらえば解消できる。

一方人によっては省エネ・節電に努めても、使わざるを得 ない電気・ガス量が出てきます。これはCO2排出温暖化を進めています。
そのCO2量を事務局が買い取ったカーボンクレジットを活用することで、埋め合わせ（オフ セット）することが出来ます。
それにより実質ゼロを実現出来 るのです。
実際、７年前から実施しており宣言者の量が、まほろば全体のＣＣの創出量に匹敵する量に達していま す。

「CO2排出ゼロ宣言者」の取り組み

日頃使っている電気・ガスは炭酸ガス（CO2）を排出しています。これを減らすために省エネ・節電は有効です。しかし、それでも使わざるを得ない電気・ガスはCO2量を排出し温暖化を進めています。そのCO2量を少しの負担で埋め合わせ（オフセット）することにより実質ゼロにすることができます。
未来の子供たちのために、世界の先駆けて「CO2排出ゼロ」を宣言し、実行しませんか？

未来の子供たちのために、世界の先駆けて「CO2排出ゼロ」を宣言し、実行しませんか？

長期間取り組みの壁、解消

市民節電所に取り組んで2年、3年と経つと、「やることが尽き、活動を続けることが難しい」という意見が出てきます。
そこで、「まほろば」のデータを見てみましょう。対前年の変化を見ると第1期は増加したが、その後第 ５期を除いて削減しています。
実質量で見るともっと明らかで、第１期から順に、2.1トン減、25.6トン減、 30.2トン減、9.9トン減で, 第５期は14.1トンの増加、第6期は14.5トン、7期は4.6トンの削減です。
これにより、長期間取り組みの壁はあったとしても、クリア出来ないほどではないと言えます。

２年以上の連続削減も可能

1年間の取り組みで電気・ガスの使用量を減らしCO2排出量を削減した節電所に1 kgあたり 2円を当ネットが支払うことを協定で決めている。その成績は、多くの節電所がお金を受けとった。実際の金額は少ないが、価値があると評価され励みになっているようで、2年連続削減が５節電所、さらには３年連続削減が４節電所ある。

長期間の取り組みでも問題ない

そこで活動をスタートからの期間ごとに、CO2排出量と原油換算値で見てみる。

1.CO2排出量の変化

この数年をみると、ガスの排出係数は一定だが、電気のそれは表１のように大きく変化している。どの年の係数をとるかでCO2排出量が変わる。そこでその変化を排除するために、この5年間の平均値0.453で一定とし、活動を始めた年ごとの対前年変化量を計算する。
１年目は図１０のグリーンの帯の集まり、2年目は同ライトブルー、3年目はオレンジ、4年目はブルーの帯に当たる節電所合計の変化量を計算したのが、グラフで、２年目も３年目も、４年目も1年目を上回り削減できている。さらに数値を見ると、１年目は0.1トン増、２年目は2.1トン減、３年目は2.8トン減、４年目は4.0トン減となり、総計で8.9トン削減と、年々削減量を増やしている。言いかえると、２年目、３年目、４年目の壁は出ていないと言える。

原油換算値の変化

これまではCO2排出削減量で見てきたが、エネルギー削減量として原油換算値で見る。この数値は電
気もガスもエネルギーなので、同じ単位で比較でき、使い勝手が良い数値と言える。
結果は上記の通りで、上のCO2排出量変化と同じ傾向を示す。
スタートした１年目は1.1％増加したが、２年目以降は減少し、その削減率は２年目0.6％、３年目0.9％、４年目3.2％となった。
４年間では1.1％の削減率で、削減量は原油換算値で5.4ｋｌ（キロリットル）、200リットルのドラム缶で27本の削減であった。

コロナ禍と省エネ・節電

「まほろば」ではスタートして4年間は、CO2 排出量を順調に削減してきましたが、５年目に 入って様相が一転し増加に転じ、また削減基 調になっています。
この原因は何か？ 20年3月～21年2月の月ごとの国内のコロナ感 染者数変化と「まほろば」全体のCO2排出増加 量の変化を1つのグラフで示したのが右図で、非常に似た動きをしています。
両者の関係を数値で見ると、相関係数は約0.7 と「かなり相関性がある」ことが分かります。
このことは、「まほろば」の参加者がコロナ感染 者数の変化を見て、行政の指導に従い、自粛 やテレワークに務めたため、CO2排出量を増やしたと考えられます。
「まほろば」の活動が参加者の自主 性に委ねているためとも言えます。

↑TOP